Palantir Technologies y la reestructuración de la geopolítica mundial: Inteligencia artificial, hegemonía militar y vigilancia algorítmica

Raymond Orta Martinez, Editor, Investigación asistida por IA

1. Introducción: La transición hacia la disuasión algorítmica y el capitalismo de vigilancia militarizada

En el transcurso de la segunda década del siglo XXI, la arquitectura de la seguridad global operaba predominantemente bajo los vestigios estratégicos de la Guerra Fría, una era cimentada en la disuasión nuclear y la proyección asimétrica de poder militar convencional e industrial. Sin embargo, el panorama geopolítico de 2026 evidencia una fractura tectónica y definitiva respecto a esta doctrina tradicional. La afirmación de que «la era atómica está terminando» y que una nueva era de disuasión basada en la inteligencia artificial (IA) ha comenzado de manera irrevocable, encapsula el núcleo de esta vasta transformación estratégica.¹ En el epicentro indiscutible de este cambio de paradigma se encuentra Palantir Technologies, una corporación estadounidense de análisis de datos y software militar que ha trascendido su estatus de mero contratista de defensa para posicionarse como un actor geopolítico de primer orden, con capacidad de moldear los resultados de conflictos armados a escala global.

A menudo descrita por analistas de defensa y críticos de la sociedad civil como «el traficante de armas de IA del siglo XXI», Palantir se ha atrincherado profundamente en el aparato estatal de Estados Unidos y de sus aliados más estrechos de la OTAN.³ La corporación proporciona actualmente la infraestructura digital crítica para un espectro exhaustivo de operaciones soberanas: desde la vigilancia nacional expansiva, la policía predictiva y la represión fronteriza, hasta la recolección de inteligencia en el campo de batalla, el comando multidominio y el monitoreo de salvaguardias nucleares.³ La omnipresencia de la compañía en conflictos activos contemporáneos —incluyendo su despliegue operativo en el frente de Europa del Este contra Rusia, las operaciones en la Franja de Gaza y, de manera más prominente, la guerra de Irán de 2026— subraya un fenómeno geopolítico sin precedentes: la privatización parcial de la capacidad de decisión estratégica y táctica del Estado a través de ecosistemas de software cerrados y algoritmos de caja negra.³

El análisis exhaustivo del papel de Palantir en la geopolítica mundial revela que su influencia y expansión no se limitan a la provisión pasiva de herramientas neutrales de análisis. Por el contrario, la empresa opera impulsada por un manifiesto ideológico explícito, radical y pro-occidental, que busca alinear activamente el capital monopolístico digital con el poder duro militar, alterando de forma fundamental los conceptos tradicionales de soberanía nacional, la rendición de cuentas democrática y la naturaleza misma de la guerra moderna.⁵ El presente informe detalla exhaustivamente cómo la integración de plataformas tecnológicas propietarias —tales como el Maven Smart System (MSS), Gotham, Foundry, Apollo y TITAN— en las fuerzas armadas e instituciones de inteligencia occidentales está reescribiendo las reglas del conflicto armado.⁴ Al acelerar la toma de decisiones a escalas sub-humanas e instaurar lo que los críticos denominan una «infraestructura para el autoritarismo algorítmico», Palantir no solo está proveyendo tecnología, sino redefiniendo los contornos del poder estatal en el siglo XXI.⁸

2. Arquitectura de plataformas: El ecosistema de software como infraestructura soberana

Para comprender la influencia de Palantir en la formulación de políticas y la conducción de la guerra, es crucial analizar la anatomía de su ecosistema de productos. A diferencia de los contratistas de defensa tradicionales que proveen plataformas físicas aisladas (aviones, tanques, buques), Palantir construye la capa ontológica subyacente que conecta, procesa y da sentido a los exabytes de datos generados por dichos sistemas físicos.⁷ Esta capa de software se ha vuelto más crítica que el hardware que la sustenta, dictando el ritmo y la eficacia de las operaciones de inteligencia globales.¹⁰

2.1. El portafolio de dominancia informativa

El dominio de Palantir se estructura en torno a una serie de plataformas de software que abarcan desde el análisis comercial hasta la focalización letal en el campo de batalla. La interoperabilidad de estos sistemas crea un ecosistema cerrado que fomenta una profunda dependencia institucional (vendor lock-in).¹¹

Tabla 1: Ecosistema Tecnológico de Palantir y Aplicaciones Estratégicas

Plataforma / Producto	Descripción Técnica y Funcionalidad	Aplicación Geopolítica y de Seguridad
Palantir Gotham	Sistema operativo listo para la IA, disponible comercialmente. Creado originalmente en 2008. Diseñado para integrar datos estructurados y no estructurados en un gráfico ontológico único.⁷	Plataforma principal de defensa e inteligencia. Utilizada para identificar redes insurgentes, predecir amenazas y dirigir operaciones militares continuas en todos los dominios.⁷
Palantir Foundry	Plataforma de software comercial y de gobierno civil. Desbloquea la conectividad en tiempo real entre sistemas analíticos, operativos y de datos aislados.⁷	Optimización de cadenas de suministro, respuesta a crisis civiles, gestión de sistemas de salud nacionales (ej. NHS del Reino Unido) y rastreo de logística de refugiados y ayuda humanitaria.¹³
Palantir Apollo	Plataforma de entrega continua de software (Continuous Delivery). Garantiza que las actualizaciones de software se implementen de manera segura en entornos remotos y desconectados.⁷	Permite a las fuerzas militares ejecutar IA avanzada «en el borde» (Edge AI), desde la parte trasera de un Humvee hasta el casco de un submarino nuclear o un satélite, sin conexión constante.⁷
Artificial Intelligence Platform (AIP)	Lanzada en abril de 2023. Integra grandes modelos de lenguaje (LLM) directamente en redes privadas operadas por el gobierno o empresas, interactuando con la ontología de datos existente.⁷	Permite a operadores interactuar con redes de inteligencia complejas mediante lenguaje natural, acelerando drásticamente el análisis de fuentes abiertas y la toma de decisiones estratégicas.¹²
MetaConstellation / Skykit	Sistemas de orquestación de sensores satelitales y kits de inteligencia portátil. Permiten la ingesta y análisis táctico de imágenes geoespaciales en el terreno.¹²	Fue fundamental para mantener la visibilidad operativa de las fuerzas armadas en conflictos asimétricos y de alta intensidad, como en la fase inicial de la guerra en Europa del Este.¹⁵
Warp Speed OS	Sistema operativo de fabricación (Manufacturing OS). Utiliza IA (ej. motor MRPSpeed) para programación de producción dinámica, gestión de materiales e inspección visual.¹⁶	Reindustrialización de la base de defensa de EE. UU. Usado por L3Harris y Anduril para acelerar la producción de municiones, vehículos autónomos y gafas de visión nocturna.¹⁶

La infraestructura de Palantir no opera en un vacío. Su eficacia depende de alianzas con la nube gubernamental. A través de una asociación estratégica masiva con Microsoft, Palantir despliega su suite completa de productos (Foundry, Gotham, Apollo y AIP) en Microsoft Azure Government, específicamente diseñado para información clasificada y «Top Secret».¹⁸ Esta asociación adopta los servicios de Azure OpenAI para ayudar a los trabajadores del Departamento de Defensa de EE. UU. (DoD) a desarrollar cargas de trabajo operativas impulsadas por IA en verticales de defensa, inteligencia, logística, contratación y planificación de acciones.¹⁸

2.2. Reindustrialización militar: Warp Speed y L3Harris

Una implicación de segundo orden de la tecnología de Palantir es su intento de modernizar la base industrial de defensa (DIB, por sus siglas en inglés) de las potencias occidentales. Reconociendo que los conflictos prolongados agotan rápidamente las reservas de municiones y hardware, Palantir introdujo el sistema operativo «Warp Speed».¹⁶

En asociación con contratistas de hardware como L3Harris y empresas de autonomía como Anduril Industries (compañía que integra el «Arsenal OS» basado en Warp Speed), Palantir busca solucionar vulnerabilidades en la cadena de suministro.¹⁶ Por ejemplo, el negocio de gafas de visión nocturna de L3Harris aprovecha las acciones automatizadas sugeridas por MRPSpeed —el motor de planificación de requisitos de materiales de próxima generación de Palantir— para resolver la escasez que atasca la producción en tiempo real.¹⁶ Millones de documentos de envío se procesan con IA para crear un activo de datos de «País de Origen» de alta fidelidad en los sitios de L3Harris, lo que permite un abastecimiento inteligente y consciente del riesgo frente a sanciones o aranceles.¹⁶

Además, plataformas como BOM360 y ChangeOS, junto con el AI Troubleshoot Assistant, agilizan las modificaciones de ingeniería.¹⁶ A nivel de campo, L3Harris y Palantir han integrado el sistema electroóptico/infrarrojo WESCAM MX-20 con la Plataforma de Inferencia de Sensores (SIP) de Palantir, proporcionando IA en el borde (Edge AI) para una mejor detección de objetivos durante vuelos de prueba con munición real, reduciendo la carga de trabajo del operador y fusionando radios de L3Harris con Foundry para crear «armas avanzadas de recopilación de inteligencia».¹⁶

3. La doctrina ideológica y «La República Tecnológica»

El papel de Palantir en la geopolítica mundial no puede separarse de su agresiva agenda ideológica. A diferencia de las empresas tecnológicas de consumo tradicionales o de otros contratistas del Estado que cultivan una imagen pública de neutralidad tecnocrática para maximizar su base de clientes internacionales, Palantir opera explícitamente bajo una doctrina pro-occidental, militante y altamente polarizante.

3.1. El manifiesto del «Poder Duro»

Esta doctrina cristalizó públicamente en abril de 2026, cuando la cuenta corporativa oficial de Palantir publicó un manifiesto de 22 puntos en la red social X (anteriormente Twitter), resumiendo el libro The Technological Republic escrito por su CEO, Alex Karp, y su director de asuntos corporativos, Nicholas Zamiska.² El documento repudia frontalmente la cultura corporativa estándar de Silicon Valley, a la cual acusa de haber perdido su sentido de dirección y de evadir su obligación moral de participar activamente en la defensa de Estados Unidos.²

El manifiesto constituye un asalto frontal a las concepciones liberales de las relaciones internacionales. Afirma categóricamente que «los límites del poder blando y de la retórica grandilocuente han quedado expuestos», postulando que las democracias solo pueden sobrevivir si ejercen un «poder duro» abrumador impulsado por software.² Karp argumenta que la era de la disuasión nuclear ha terminado y que la dominación algorítmica es el nuevo árbitro de la supervivencia soberana.² En un lenguaje que fue calificado por parlamentarios del Reino Unido como «las divagaciones de un supervillano» y «una parodia de una película de RoboCop», el manifiesto llega a hacer juicios de valor civilizatorios, sosteniendo que mientras algunas culturas han producido avances vitales, «otras permanecen disfuncionales y regresivas».²¹

Las prescripciones de políticas de Palantir van mucho más allá de las ventas de software. La compañía aboga públicamente por el restablecimiento del servicio militar obligatorio en Estados Unidos, exige el fin de la «castración de posguerra» de Alemania y Japón (instando a su remilitarización), y abraza el papel de la religión en la plaza pública.² Frente a las controversias sobre las armas letales autónomas, el manifiesto adopta un pragmatismo crudo: «La pregunta no es si se construirán armas de IA; es quién las construirá y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a participar en debates teatrales […] Ellos procederán».²¹

3.2. Estrategia corporativa y polarización sociopolítica

El análisis de The Technological Republic revela que no se trata de una obra de filosofía política rigurosa, sino de un instrumento de posicionamiento corporativo y de reclutamiento psicológico excepcionalmente sofisticado.⁸ El texto se enmarca en la retórica de «América Primero», funcionando como un folleto para atraer a ingenieros y talentos técnicos que desean alinear su trabajo con misiones de seguridad nacional asertivas, evitando la cultura de las «reuniones interminables» y el «complejo industrial de reuniones» que, según los autores, aflige a la tecnología moderna.⁸

Esta estrategia deliberada de alienar a un sector demográfico para asegurar otro se refleja claramente en el pulso de la opinión pública estadounidense. Encuestas realizadas en abril de 2026 sobre la recepción de las declaraciones corporativas de Palantir ilustran una profunda brecha ideológica.

Tabla 2: Apoyo Público a los Postulados Ideológicos de Palantir (EE. UU., 2026) ¹

Declaración Extraída del Manifiesto de Palantir	Margen Neto de Acuerdo: Conservadores	Margen Neto de Acuerdo: Liberales	Brecha Ideológica
«La era atómica está terminando. Una nueva era de disuasión basada en la IA está lista para comenzar.»	+21%	+6%	15 puntos
«Deberíamos mostrar mucha más gracia hacia aquellos que se han sometido a la vida pública… rechazar la tolerancia… nos dejará con líderes que lamentaremos.»	+29%	+24%	5 puntos
«Cualquier negocio que compensara a sus empleados de la manera en que el gobierno federal compensa a los servidores públicos lucharía por sobrevivir.»	+31%	+5%	26 puntos

Nota: Cifras calculadas como % de «totalmente o algo de acuerdo» menos el % de «totalmente o algo en desacuerdo».¹

La postura de Palantir, que elude las disculpas por su participación en deportaciones y en guerras cinéticas, le otorga un favor invaluable dentro de las estructuras republicanas y de defensa más conservadoras, particularmente en la órbita de las políticas promovidas por la administración estadounidense en 2025 y 2026, asegurando que la empresa permanezca como el proveedor predeterminado para las funciones de seguridad del Estado y sirviendo de escudo contra la volatilidad del mercado.⁸

3.3. El Desacoplamiento Tecnológico y el «Splinternet»

Una implicación de tercer orden de la filosofía de Palantir es la aceleración del «Splinternet»: la fragmentación de la infraestructura global de internet a lo largo de líneas geopolíticas y autoritarias.²² El CEO Alex Karp ha advertido sistemáticamente sobre la amplificación de la divergencia global.²⁴ En el análisis prospectivo de la empresa, el mundo se dividirá entre bloques que pueden operar IA a escala masiva (como Estados Unidos y China) y regiones que enfrentan «problemas estructurales de adopción», como Europa.²⁴

Al posicionarse explícitamente en contra de las naciones adversarias como Rusia y China, y promover arquitecturas soberanas cerradas, la retórica y la tecnología de Palantir fuerzan a los países aliados a elegir ecosistemas irrevocables. La neutralidad tecnológica desaparece. El desacoplamiento (decoupling) de las cadenas de suministro de hardware y de las capas de ontología de software implica que un ejército o un gobierno civil moderno no puede fusionar infraestructura oriental y occidental sin exponer vulnerabilidades críticas, consolidando así esferas de influencia tecnológica absolutas en el siglo XXI.⁸

4. Dominio del Complejo Militar-Industrial: Contratos, Competencia y Valoración Financiera

La traducción práctica de la ideología de Palantir se evidencia en su rápida consolidación dentro del mercado global de tecnología de defensa, un ecosistema que atraviesa una disrupción masiva. El entorno de contratación federal de EE. UU. en el año fiscal 2024 (FY24) representó aproximadamente 755.000 millones de dólares en fondos obligados.⁹ De estos, el Departamento de Defensa (DoD) obligó más de 456.000 millones, iniciando un cambio estratégico drástico desde el hardware cinético heredado hacia capacidades digitales de próxima generación: IA, autonomía, guerra cibernética y sistemas definidos por software.⁹

En este entorno, el mercado global de software militar, valorado en 99.760 millones de dólares en 2025, está proyectado a escalar hacia los 169.080 millones para 2034, impulsado por tensiones geopolíticas y litigios fronterizos.²⁵ Simultáneamente, tecnologías adyacentes como los sistemas contra drones (C-UAS) se valoran en 8.500 millones en 2026, esperando alcanzar los 27.980 millones para 2032.²⁶ Este auge atrajo un récord histórico de capital de riesgo (VC), con financiaciones de capital para tecnología de defensa duplicándose a 17.900 millones de dólares, y un total de acuerdos de defensa de VC alcanzando los 49.100 millones de dólares en años recientes.²⁷

4.1. La jerarquía de los contratistas federales de EE. UU.

Para entender la posición de Palantir, es necesario mapear la nueva arquitectura del complejo militar-industrial, donde el éxito permanece altamente concentrado (los 100 principales contratistas del DoD capturaron el 63% de los dólares obligados en el FY24).⁹ Existen tres cohortes primarias:

Tabla 3: Tipología del Complejo Militar-Industrial de EE. UU. (FY24) ⁹

Cohorte	Perfil de los Contratistas	Liderazgo del Mercado (Obligaciones/Ingresos)	Relación Estratégica con Palantir
Cohorte A: Primes de Defensa Tradicionales	Gigantes heredados enfocados en plataformas físicas, cadenas de suministro globales e infraestructura masiva.	1. Lockheed Martin ($50.749M) 2. RTX Corp ($24.817M)	Asociados Subordinados Digitales: Integran el software de IA de Palantir en sus plataformas de hardware.⁹
Cohorte B: Integradores de Sistemas Federales (FSI)	Especialistas en TI empresarial, sistemas de misión e integración a gran escala con profundo arraigo en agencias.	1. Leidos ($10.7B en TI) 4. Booz Allen Hamilton ($8.24B) 10. CACI ($4.9B) 11. Peraton ($4.6B)	Competidores Directos: Booz Allen lidera la provisión de servicios de IA federal, pero Palantir amenaza su dominio vendiendo plataformas de productos unificados en lugar de servicios de consultoría hora/hombre.⁹
Cohorte C: Neoprimes y Pioneros Autónomos	Alta agilidad de software, autonomía de enjambre, capacidades de detección profunda e innovación comercial dual.	Palantir, Anduril Industries, Shield AI, Destinus	Líderes de Ecosistema: Palantir actúa como el orquestador principal (Software Prime), estructurando consorcios donde otros Neoprimes construyen el hardware para sus cerebros digitales.²⁷

4.2. El Acuerdo Empresarial del Ejército de 10.000 Millones de Dólares

La ascensión de Palantir a la cima de esta pirámide se materializó el 31 de julio de 2025, cuando el Ejército de Estados Unidos le otorgó un Acuerdo de Servicio Empresarial (Enterprise Service Agreement, ESA o ELA) con un valor potencial máximo de hasta 10.000 millones de dólares en un período de diez años.³⁰

Este acuerdo es paradigmático. Permite consolidar 75 contratos previos (15 principales y 60 secundarios) en un marco único, eliminando las tarifas de intermediación de revendedores y reduciendo enormemente la complejidad burocrática de las adquisiciones.³¹ El CIO del Ejército, Leo Garciga, enmarcó esta decisión como vital para maximizar el poder adquisitivo del gobierno mediante descuentos por volumen.³¹ La adjudicación posiciona a Palantir ya no como una herramienta opcional, sino como la capa subyacente obligatoria para los datos, la analítica y las herramientas de IA para toda la fuerza del ejército y otras agencias del DoD, asegurando un «lock-in» tecnológico sin precedentes en la era moderna.³¹

4.3. Implicaciones financieras y del mercado de capitales

El impacto de este modelo de penetración estatal se refleja dramáticamente en el comportamiento financiero de Palantir. Informes del cuarto trimestre de 2025 mostraron que los ingresos comerciales en EE. UU. crecieron un asombroso 137% año tras año, mientras que el crecimiento general de los ingresos de la corporación aumentó un 70%.²⁸

Esta tasa de crecimiento vertiginosa, impulsada tanto por el sector comercial como por los inagotables presupuestos de defensa, ha llevado la valoración de la compañía a niveles que dividen a los analistas de Wall Street.²⁸ Con un ratio Precio/Beneficio (P/E) oscilando entre 210 y 232, Palantir cotiza a múltiplos que desafían los fundamentos convencionales del mercado de software empresarial, entrando frecuentemente en territorio de acciones «meme», donde las inversiones minoristas y el fervor ideológico sostienen la capitalización de la empresa tanto como sus fundamentos operativos.⁸ Mientras firmas como Booz Allen o SAIC evitan grandes escrutinios y crecen a un ritmo estable mediante el cumplimiento de directrices éticas tradicionales, Palantir apuesta a que su postura divisiva y asertiva sobre la seguridad nacional garantiza un monopolio de facto sobre la guerra algorítmica del futuro.²⁸

5. Laboratorios de guerra algorítmica: De Ucrania a Irán y Gaza

El ecosistema de Palantir no es una construcción teórica. Sus productos han madurado en los frentes de combate cinético más mortíferos de la década, transformando drásticamente el derecho operacional, la moral militar y las doctrinas de «Comando y Control Conjunto de Todos los Dominios» (CJADC2) del Pentágono.³⁵

5.1. La guerra ruso-ucraniana: La incubadora de la guerra de IA

La invasión rusa de Ucrania en 2022 sirvió como la incubadora vital y global para la integración táctica de Palantir. Suministrado gratuitamente por la compañía en un movimiento brillante de relaciones públicas y de investigación y desarrollo, el software de Palantir se volvió «responsable de la mayor parte de la focalización en Ucrania», según el CEO Alex Karp.¹³ Al combinar Gotham con herramientas como MetaConstellation, las fuerzas de defensa ucranianas filtraron inmensas cantidades de datos de código abierto, imágenes térmicas, lecturas de satélite, señales de radio interceptadas e imágenes de drones, unificando esta neblina en opciones de ataques letales accionables.¹³ Un ejemplo temprano fue la identificación y focalización crítica de un convoy militar ruso de 60 kilómetros que avanzaba hacia Kiev en marzo de 2022, un logro analítico que las estructuras de inteligencia humana no podrían haber procesado a la misma velocidad.¹⁵

Sin embargo, la penetración de Palantir en el Estado ucraniano pronto trascendió el campo de batalla. Los funcionarios de Kiev utilizaron las capacidades analíticas expansivas de la empresa para la recopilación forense de evidencias de crímenes de guerra, el mapeo de desminado terrestre, la reubicación a gran escala de refugiados desplazados internos y las operaciones sistemáticas de desarraigo de la corrupción endémica.¹³ Este nivel de asimilación estatal demuestra cómo el software de guerra se transmuta rápidamente en la infraestructura basal de la gobernanza civil posterior al conflicto.

5.2. El programa TITAN y HADES: Visión y detección profunda

Para aprovechar la letalidad computacional en teatros de alta tecnología contra actores como China o Rusia, el Ejército de EE. UU. ha confiado a Palantir el liderazgo del programa TITAN (Tactical Intelligence Targeting Access Node). Bajo un contrato principal de 178,4 millones de dólares, Palantir está entregando 10 prototipos iniciales (5 avanzados y 5 básicos) de un vehículo definido por IA que aglutina capacidades de detección profunda (Deep Sensing).³⁶

TITAN trabaja en tándem operativo con plataformas aéreas de modernización como HADES (High Accuracy Detection and Exploitation System).³⁸ HADES provee la persistencia en altitudes elevadas para recolectar datos a grandes distancias. Estos flujos masivos de datos (SIGINT, ELINT, GEOINT) se envían a los nodos terrestres TITAN, donde la inteligencia artificial de Palantir fusiona las capas espaciales, de gran altitud, aéreas y terrestres en tiempo real.³⁷ Al aplicar modelos de aprendizaje automático (ML) para el reconocimiento de objetivos y geolocalización, TITAN actualiza el panorama de inteligencia común y entrega opciones de disparos de precisión de largo alcance directamente a los artilleros, reduciendo exponencialmente el proceso cognitivo del soldado humano.³⁶

5.3. La Guerra de Irán de 2026 (Operación Furia Épica) y el MSS

El verdadero punto de inflexión doctrinal ocurrió en la Guerra de Irán de 2026. Bajo el amparo de la Operación «Furia Épica», las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo la primera prueba de campo a gran escala de una máquina de guerra integrada y conducida abrumadoramente por IA, con el Maven Smart System (MSS) de Palantir como el núcleo absoluto.⁴

Transicionado oficialmente a Programa de Registro Permanente (POR) por el subsecretario de Defensa Steve Feinberg en marzo de 2026, el MSS se consolidó como la piedra angular del CJADC2.³⁵ Durante Furia Épica, la escala y la velocidad de los ataques desafiaron cualquier precedente histórico. Para el 9 de abril de 2026, más de 13.000 objetivos habían sido atacados, con 1.000 golpes ejecutados exclusivamente en el primer día de la campaña militar.⁴

La función primordial del MSS es comprimir la «cadena de aniquilación» (kill chain). Evaluaciones operativas revelaron que decisiones que antes tomaban horas o días se comprimieron a niveles que desafían la cognición humana. El sistema generaba opciones de focalización táctica con un objetivo de 1.000 decisiones por hora, promediando una decisión de ataque propuesta cada 3,6 segundos.⁴ Aunque las directrices del Pentágono exigen un «sello humano» que autorice los ataques, los críticos legales y éticos argumentan que, a un ritmo de 3,6 segundos por objetivo, la «revisión deliberada» es una ficción jurídica; el soldado humano padece un «sesgo de automatización» profundo y se ve obligado a estampar la aprobación sin análisis real ante la implacable presión temporal de las máquinas.⁴

Las consecuencias humanitarias de esta industrialización algorítmica del daño han sido catastróficas. Investigaciones independientes de organizaciones como HRANA registraron más de 1.700 bajas civiles asociadas a los ataques iniciales.⁴ El incidente más atroz, la destrucción de la Escuela Primaria Sharejeh Tayebeh en Minab, dejó 175 víctimas civiles, mayormente niñas. Las investigaciones revelaron que el sistema de IA había utilizado inteligencia satelital desactualizada, marcando el sitio con base en su proximidad histórica a una base militar que había sido reubicada diez años antes, en 2016.⁴ El hecho evidenció las limitaciones catastróficas de depositar la autonomía de fuego en inferencias estadísticas que carecen de contexto cualitativo dinámico.⁴

Es revelador que el MSS integrara previamente a «Claude», un Gran Modelo de Lenguaje de la empresa Anthropic, para facilitar la lectura de reportes. Sin embargo, cuando Anthropic intentó bloquear el uso de sus sistemas para vigilancia masiva letal y propósitos de armas totalmente autónomas, la administración Trump vetó a Anthropic de las redes del Pentágono en marzo de 2026 por ser un «riesgo de seguridad nacional», demostrando que las barreras éticas tecnológicas son sistemáticamente purgadas en favor de plataformas sin escrúpulos garantizados como las de Palantir.⁴

5.4. Israel y Gaza: La IA como gestor cívico-militar

Simultáneamente a la participación cinética, Palantir ha redefinido el involucramiento de corporaciones tecnológicas en la gestión de catástrofes humanitarias. En la Franja de Gaza, tras el intenso conflicto de 2024 y 2025 que involucró los sistemas de IA de focalización del ejército israelí, Palantir ha solidificado una asociación de control directo sobre los aspectos biopolíticos de la población asediada.⁴

Para octubre de 2025, el Comando Central de EE. UU. (CENTCOM) estableció el Centro de Coordinación Cívico-Militar (CMCC) en Kiryat Gat.⁴² Con la expulsión de gran parte de las ONG humanitarias que rehusaban transferir sus datos a la inteligencia israelí, Estados Unidos encomendó el rastreo y la gestión logística de la entrega de ayuda humanitaria hacia Gaza a empresas privadas.⁴⁴ Palantir mantiene una mesa permanente en el CMCC, proporcionando la arquitectura de IA que dictamina los movimientos y flujos de víveres básicos, absorbiendo roles históricamente ejecutados bajo los auspicios humanitarios de las Naciones Unidas.⁴⁴

La Relatora Especial de la ONU, Francesca Albanese, condenó unánimemente este modelo: «El sistema paralelo impulsado por las ganancias que involucra a corporaciones como Palantir, ya vinculado a la conducta ilegal de Israel, solo puede ser considerado una monstruosidad».⁴⁴ Estas tensiones no han pasado desapercibidas para los capitales soberanos; en octubre de 2024, Storebrand, el principal gestor de activos de Noruega, citó el grave riesgo de violación al derecho internacional humanitario para desinvertir y purgar sus acciones de Palantir por valor de 24 millones de dólares.⁴²

6. Proyección estratégica en la OTAN: El Reino Unido como caso de estudio de dependencia institucional

La proyección de Palantir no se concentra únicamente en zonas activas de conflicto cinético, sino que persigue una asimilación silenciosa pero profunda en los aparatos estatales de los aliados estratégicos de la OTAN, con el Reino Unido fungiendo como el mercado de penetración más avanzado y controvertido.

6.1. El Ministerio de Defensa y las «Puertas Giratorias»

El Estado británico ha adjudicado progresivamente los sistemas analíticos vitales de su maquinaria gubernamental a las plataformas de Palantir. En diciembre de 2025, el Ministerio de Defensa (MoD) otorgó sin proceso de licitación competitiva, bajo una exención de defensa y seguridad nacional, un contrato de tres años valorado en 240,6 millones de libras esterlinas (más de 330 millones de dólares) para capacidades de análisis de datos.¹¹

Este nivel de acceso institucional no se ha logrado puramente por la excelencia técnica, sino a través de un esquema sistémico de captura regulatoria y el fenómeno de las «puertas giratorias» (revolving doors).

Tabla 4: La Red de Reclutamiento de Palantir en el Estado Británico (2022-2025) ¹¹

Funcionario Gubernamental	Rol Previo en el Estado Británico	Rol Posterior en Palantir	Impacto Institucional
Barnaby Kistruck	Director de estrategia industrial, prosperidad y exportaciones del MoD. Coautor de la Revisión Estratégica de Defensa del Reino Unido de 2025.	Consejero Senior (contratado 9 días después de su salida del MoD en agosto 2025).	Sus políticas gubernamentales exigían una mayor adopción de IA militar; poco después, Palantir obtiene el mega-contrato sin licitación.
Polly Scully	Directora estratégica del MoD.	Consejera Senior: Gobierno del Reino Unido (contratada a fines de 2022).	Facilitó «relaciones de confianza» y operó como anfitriona para ministros de alto rango, agilizando adjudicaciones.
Laurence Lee y Damian Parmenter	Funcionarios civiles de alto rango del MoD.	Roles ejecutivos (contratados en 2025).	Consolidación de redes directas entre el Estado Mayor y el equipo de ventas de Palantir.
Leo Docherty	Exministro de las Fuerzas Armadas (Partido Conservador).	Ejecutivo/Asesor (contratado en 2024 tras perder su escaño).	Penetración en las estructuras políticas y legislativas del Parlamento.

Para cimentar aún más la relación, el CEO de Palantir para el Reino Unido, Louis Mosley, se incorporó en junio de 2025 al Consejo Conjunto Industrial del MoD, el mecanismo gubernamental primario para el compromiso del sector de defensa.¹¹ Analistas y legisladores como el diputado Martin Wrigley advierten del catastrófico «lock-in técnico masivo»: el Estado cede la titularidad ontológica de sus datos operativos a un actor privado extranjero fuertemente alineado con el poder de inteligencia estadounidense (Palantir fue financiado originalmente por In-Q-Tel, el brazo de riesgo de la CIA), erosionando la soberanía digital británica.³

6.2. El contrato del Servicio Nacional de Salud (NHS) y la resistencia civil

La penetración abarca también el pilar fundacional del estado de bienestar británico: el NHS. En noviembre de 2023, Palantir se aseguró un contrato de siete años por 330 millones de libras para construir la Plataforma de Datos Federados (FDP).¹⁴ Esta base de datos aglutina listados de espera hospitalaria, capacidad instalada e historiales médicos, conectando datos de salud hiper-personales de la población del Reino Unido al mismo motor analítico corporativo utilizado en incursiones de inteligencia y deportaciones migratorias.¹⁴

Esta dualidad operativa desencadenó una fuerte ola de oposición popular y política en abril de 2026. Cuando trascendió que la Policía Metropolitana de Londres estaba en negociaciones activas para emplear tecnología de Palantir en la investigación de redes criminales y protestas cívicas, diversas coaliciones ciudadanas promovieron peticiones masivas que alcanzaron más de 229.000 firmas, exigiendo al Secretario de Salud, Wes Streeting, la cancelación de todos los acuerdos, citando los riesgos inaceptables y las violaciones a los derechos humanos patrocinados por la empresa.⁴⁶

La Contrarrespuesta Institucional: Progressive International

A nivel transnacional, la injerencia de corporaciones como Palantir en funciones soberanas impulsó movimientos de respuesta institucional global. Organizaciones como Progressive International han estructurado un contrapoder a esta hegemonía tecnológica. A través de su órgano Observatory, la organización monitorea asaltos a instituciones democráticas en más de 15 países, operando capacidades de despliegue de delegaciones, análisis rápido de datos e investigaciones legales para combatir el «lawfare» y la desinformación.¹¹

Gobernada por un consejo que incluye figuras académicas, líderes políticos y sindicales del sur global (como Julian Aguon de Micronesia, Walden Bello de Filipinas, Silvia Federici de Italia, Jeremy Corbyn del Reino Unido, Srećko Horvat de Croacia y Yanis Varoufakis de Grecia), la declaración fundacional de 25 puntos de Progressive International opera en las antípodas doctrinarias del manifiesto de Palantir. Promueve el internacionalismo interseccional, el anticolonialismo material, el ecosocialismo pacífico y el desmantelamiento explícito de la «máquina de guerra» occidental que el corporativismo de Palantir y el Estado de seguridad estadounidense (o DOGE) perpetúan, buscando reemplazar la proyección militar con una diplomacia de justicia redistributiva y no regida por algoritmos letales ni capital corporativo de riesgo.¹¹

7. Automatización del autoritarismo doméstico: ICE, DHS y la erosión del estado de derecho

La infraestructura geopolítica de Palantir genera también lo que se puede categorizar como el «efecto boomerang» del imperialismo tecnológico: las herramientas de represión militarizadas, testeadas e iteradas en la periferia de zonas de conflicto extranjero, regresan inexorablemente para el despliegue de control biopolítico sobre las poblaciones nacionales, específicamente en los Estados Unidos.⁸

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos son los pioneros absolutos en la instrumentalización y absorción profunda de estas tecnologías predictivas, orquestando una estructura sistémica de vigilancia continua referida ampliamente por defensores de los derechos civiles como la «automatización del autoritarismo».⁸

7.1. La expansión incontrolada del arsenal de IA

Para inicios de 2026, bajo una agresiva agenda política, la capacidad de inteligencia del Estado norteamericano ha desafiado de facto el escrutinio judicial e introducido un sistema de gobierno subrogado. Un juez federal en Minnesota expuso crudamente esta ilegalidad operacional al reprender a ICE por el incumplimiento y desacato documentado a 96 órdenes judiciales directas en 74 casos distintos en el plazo de semanas, señalando una crisis sistémica para el «estado de derecho» provocada por las redadas predictivas.⁸

Ajenas a este control judicial, el arsenal de vigilancia de IA del DHS experimentó un vertiginoso crecimiento del 40% en un semestre. El inventario oficial de IA en enero de 2026 documenta 238 casos de uso tecnológico desarrollados y desplegados por agencias de seguridad doméstica, con 55 de ellos catalogados crípticamente como de «alto impacto».⁸ Esta infraestructura recae en gran medida sobre el portafolio comercial de Palantir e iteraciones directas de sus plataformas.

Tabla 5: Herramientas Centrales del Arsenal de Vigilancia Nacional del DHS/ICE (2026) ⁸

Herramienta Algorítmica	Desarrollador Principal / Integrador	Funcionalidad y Propósito Táctico	Implicaciones sobre Libertades Civiles y Derechos Humanos
ELITE (ImmigrationOS)	Palantir Technologies	Usa IA generativa para procesar órdenes judiciales, asignar una «puntuación de confianza de dirección» a individuos y generar mapas poblacionales para organizar redadas militares.⁸	Absurdamente designada por DHS como «no de alto impacto». Facilita el arresto predictivo arrastrando datos médicos (HHS), facturas de servicios y consumo. Fomenta redadas militarizadas indiscriminadas.⁸
Mobile Fortify	ICE / CBP	Aplicación móvil de reconocimiento facial instantáneo y concordancia biométrica.⁸	Operadores afirman que arroja resultados «definitivos», pero reportes demuestran frecuentes identificaciones falsas de ciudadanos estadounidenses naturalizados o por nacimiento durante redadas arbitrarias.⁸
Hurricane Score	DHS / Contratistas	Modelo predictivo estadístico de riesgo.⁸	Evalúa mediante cajas negras si los no ciudadanos en programas de alternativas a la detención (ATD) tienen alta probabilidad de fugarse o fallar sus registros obligatorios.⁸
NexusXplore	Inteligencia Federal	Búsqueda granular y masiva de redes sociales usando detección de texto de IA, traducción de LLM y reconocimiento automático de objetos en imágenes y videos.⁸	Monitoreo punitivo de la libre expresión; utilizado para mapear selectores desconocidos (teléfonos, correos, conexiones) de activistas y disidentes.⁸
Mega API / Cloud Interoperability	DOGE / Palantir / AWS	Fusión de silos de datos históricamente separados (IRS, Seguro Social, historiales de votación, DMV, empresas de servicios).⁸	Crea el ecosistema perfecto de un estado panóptico (American Dragnet). Elimina la privacidad constitucional garantizada mediante leyes estatutarias por decreto de un supra-departamento gubernamental (DOGE).³

7.2. Crisis del federalismo: El «problema del santuario poroso»

El daño más profundo provocado por esta digitalización del estado migratorio es la supresión técnica de las bases de la democracia estadounidense y de su federalismo bilateral. Históricamente, las «ciudades y estados santuario» protegían a las poblaciones más vulnerables negándose, bajo prerrogativas de la Décima Enmienda de la Constitución, a ceder la custodia local de los registros estatales (como los de las oficinas vehiculares – DMV – o de beneficios estatales) al gobierno federal.⁸

Con plataformas como ImmigrationOS y la red de contratistas que integran el capital tecnológico, este sistema colapsa bajo el peso del «santuario poroso» (leaky sanctuary problem).⁸ Ante la negativa de los estados para compartir la información, el gobierno federal a través del ICE y DOGE elude al gobierno local acudiendo directamente al mercado libre y la nube comercial de servicios.

Comprando petabytes de datos en bases privadas a los intermediarios masivos de la información (data brokers) tales como Thomson Reuters, LexisNexis y proveedores corporativos en las redes de la nube (AWS), el ecosistema Palantir alimenta sus algoritmos para perfilar a cualquier ciudadano, migrante documentado, estudiante o disidente organizador que posea facturas de teléfono móvil, cuenta de gimnasio o de suscripción comercial.⁸ Las políticas públicas que regulan directamente la vida y la libertad humana pasan a estar directamente codificadas en el software propietario de la corporación y no bajo el escrutinio de asambleas legislativas locales, con cambios en los parámetros algorítmicos implementados «de la noche a la mañana» para mantener una constante optimización de los flujos de detención corporativos y gubernamentales.⁸

La opresión de esta infraestructura omnisciente engendra efectos terroríficos e inmovilizantes a nivel comunitario. Múltiples informes documentan cómo la simple existencia de este engranaje impide a las comunidades vulnerables, al estrato trabajador o a residentes buscar servicios médicos básicos, evitar atenciones urgentes, desconectar los sistemas de climatización de los hogares o abstenerse de formular denuncias policiales ante crímenes graves con la justificada asunción que tales datos interconectados desatarán las represalias estatales algorítmicas hacia sus vecindarios y familias.⁸

8. Conclusiones y pronóstico geopolítico

En 2026, la influencia integral de Palantir Technologies constituye el pináculo paradigmático del capital tecnológico y armamentístico fusionado al nivel institucional y doctrinal más crítico del mundo contemporáneo. Las transformaciones registradas en el campo de combate y en las fronteras de Occidente reflejan inexorablemente que esta corporación ya no funge únicamente como analista de bases de datos o simple mediador logístico. Ha surgido como un macro-agente soberano, un arquitecto insustituible y militante de lo que puede entenderse como el «Estado en la Sombra» impulsado por la automatización militar e inteligencia predictiva.

A través del manifiesto doctrinario codificado en The Technological Republic —cuya adopción se polariza pero seduce de forma irresistible al ala reaccionaria y conservadora del poder político y a las jerarquías de seguridad occidentales—, Palantir enmarca su modelo extractivo multimillonario como el heroico bastión de contención ante un mundo que inexorablemente derivará a la colisión geopolítica global.²

El impacto fundamental de segundo y tercer orden es la aniquilación funcional de las leyes bélicas internacionales y las convenciones fundamentales de derechos humanos. Los sistemas del programa de comando, como el Maven Smart System y los nodos terrestres distribuidos a través del proyecto TITAN, acortan dramáticamente las ventanas de latencia humana.⁴ En el teatro de operaciones militar como Irán en 2026 o en la opaca infraestructura tecnológica humanitaria israelí en Gaza, con inferencias operando a ciclos letales de apenas 3,6 segundos y elusión judicial a gran escala, la ética humanística es subsumida irremediablemente bajo las leyes brutales del «sesgo de automatización» industrial y el cálculo probabilístico estático.⁴

A nivel doméstico e internacional, la hegemonía algorítmica produce consecuencias aterradoras: se afianza el splinternet geográfico, donde los aliados de Occidente, como el Reino Unido, claudican el control ontológico e informático de sus agencias cívicas (NHS, Inteligencia policial) a los opacos ecosistemas patentados extranjeros.⁸ El aparato represivo se internaliza a través del ICE y del incipiente ecosistema DOGE, construyendo herramientas panópticas de facto y sistemas interconectados imposibles de desmontar, logrando así lo impensable: someter directamente a las poblaciones sin contrapeso democrático.⁸ La geopolítica futura no estará dictaminada exclusivamente por el recuento de los cabezales nucleares o resoluciones bilaterales en Ginebra, sino que residirá indefectiblemente en quién logre entrenar, poseer e implementar la ontología de procesamiento en tiempo real de estas voraces infraestructuras analíticas de decisión en los campos silenciados de la guerra electrónica total.

Works cited

We asked Americans what they think about 22 Palantir statements on tech and society, accessed April 25, 2026, https://yougov.com/en-us/articles/54610-we-asked-americans-what-they-think-about-22-palantir-statements-on-tech-and-society
Palantir: Why its political manifesto is causing a stir – DW, accessed April 25, 2026, https://amp.dw.com/en/palantir-why-its-political-manifesto-is-causing-a-stir/a-76895480
Palantir, Seemingly Everywhere All at Once – PassBlue, accessed April 25, 2026, https://passblue.com/2025/10/12/palantir-seemingly-everywhere-all-at-once/
How AI is rewriting the rules of modern warfare – Vision of Humanity, accessed April 25, 2026, https://www.visionofhumanity.org/how-ai-is-rewriting-the-rules-of-modern-warfare/
Palantir Just Unmasked Itself to the World – Truthdig, accessed April 25, 2026, https://www.truthdig.com/articles/palantir-just-unmasked-itself-to-the-world/
‘Why we must fight Palantir’ — NymVPN CEO shares his anti-Palantir manifesto | TechRadar, accessed April 25, 2026, https://www.techradar.com/vpn/vpn-privacy-security/why-we-must-fight-palantir-nymvpn-ceo-shares-his-anti-palantir-manifesto
Palantir Platforms, accessed April 25, 2026, https://www.palantir.com/platforms/
Palantir’s Manifesto Is as Subtle as a MAGA Hat | TechPolicy.Press, accessed April 25, 2026, https://www.techpolicy.press/palantirs-manifesto-is-as-subtle-as-a-maga-hat/
Who Wins the Pentagon’s Dollars? Top Federal Contract Bidders – ProposalHelper, accessed April 25, 2026, https://proposalhelper.com/pentagon-top-federal-contract-bidders/
Offerings | Intelligence – Palantir, accessed April 25, 2026, https://www.palantir.com/offerings/intelligence/
The great Ministry of Defence-to-Palantir pipeline | Progressive …, accessed April 25, 2026, https://progressive.international/wire/2026-02-24-the-great-ministry-of-defence-to-palantir-pipeline/en/
Palantir – Wikipedia, accessed April 25, 2026, https://en.wikipedia.org/wiki/Palantir
How Tech Giants Turned Ukraine Into an AI War Lab – Time Magazine, accessed April 25, 2026, https://time.com/6691662/ai-ukraine-war-palantir/
Palantir to continue UK Ministry of Defense work in new three-year deal – £240 million ‘data analytics’ contract awarded without procurement | TechRadar, accessed April 25, 2026, https://www.techradar.com/pro/security/palantir-to-continue-uk-ministry-of-defense-work-in-new-three-year-deal-gbp240-million-data-analytics-contract-awarded-without-procurement
Palantir and the Alchemy of Hybrid Power – Nato Defense College Foundation, accessed April 25, 2026, https://www.natofoundation.org/food/palantir-and-the-alchemy-of-hybrid-power/
Palantir and L3Harris: Reindustrializing Defense Through AI-Powered Production, accessed April 25, 2026, https://www.l3harris.com/newsroom/editorial/2025/12/palantir-and-l3harris-reindustrializing-defense-through-ai-powered
Palantir’s Inaugural Warp Speed Cohort to Power Manufacturing and Production Capabilities Through Advanced AI & Technology, accessed April 25, 2026, https://investors.palantir.com/news-details/2024/Palantirs-Inaugural-Warp-Speed-Cohort-to-Power-Manufacturing-and-Production-Capabilities-Through-Advanced-AI–Technology/
Palantir’s Tech Ecosystem, accessed April 25, 2026, https://afsc.org/sites/default/files/2026-04/palantir-tech-ecosystem-final.pdf
L3Harris and Palantir Announce Strategic Partnership, accessed April 25, 2026, https://www.l3harris.com/newsroom/press-release/2024/10/l3harris-and-palantir-announce-strategic-partnership
Technofacism? Why Palantir’s pro-West ‘manifesto’ has critics alarmed – Al Jazeera, accessed April 25, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2026/4/21/technofacism-why-palantirs-pro-west-manifesto-has-critics-alarmed
Palantir manifesto described as ‘ramblings of a supervillain’ amid UK contract fears, accessed April 25, 2026, https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/21/palantir-manifesto-uk-contract-fears-mps
Palantir’s Ideological Manifesto Against Regressive Cultures – Meteora Web, accessed April 25, 2026, https://meteoraweb.com/en/news/palantir-challenges-modern-corporate-cultures-with-ideological-manifesto
The Explicit Manifesto of Digital Fascism: Palantir and the Alliance of Monopoly Capital with the Far Right – ZNetwork, accessed April 25, 2026, https://znetwork.org/znetarticle/the-explicit-manifesto-of-digital-fascism-palantir-and-the-alliance-of-monopoly-capital-with-the-far-right/
Palantir’s CEO Alex Karp Warns AI Will Redefine Power, War, and Economies – Futurist.com, accessed April 25, 2026, https://futurist.com/2026/01/24/palantirs-ceo-alex-karp-warns-ai-will-redefine-power-war-and-economies/
Military Software Market Size, Share | Growth Report [2034], accessed April 25, 2026, https://www.fortunebusinessinsights.com/military-software-market-115211
Counter-Drones Take Center Stage as Machinery of War Evolves, accessed April 25, 2026, https://www.streetwisereports.com/article/2026/04/21/counter-drones-take-center-stage-as-machinery-of-war-evolves.html
The most innovative defense tech companies of 2026, accessed April 25, 2026, https://www.fastcompany.com/91497105/defense-tech-most-innovative-companies-2026
Palantir’s Defense AI Push Sparks Ideological Debate and Investor …, accessed April 25, 2026, https://www.whalesbook.com/news/English/tech/Palantirs-Defense-AI-Push-Sparks-Ideological-Debate-and-Investor-Split/69e76cccbca97ee1069a2fe3
Defense tech roadmap: Five frontiers for 2026 – Bessemer Venture Partners, accessed April 25, 2026, https://www.bvp.com/atlas/defense-tech-roadmap-five-frontiers-for-2026
Army’s enterprise contracting vehicles likely to speed procurement but not without risk, accessed April 25, 2026, https://breakingdefense.com/2026/04/armys-enterprise-contracting-vehicles-likely-to-speed-procurement-but-not-without-risk/
U.S. Army Awards Enterprise Service Agreement to Enhance Military Readiness and Drive Operational Efficiency | Article, accessed April 25, 2026, https://www.army.mil/article/287506/u_s_army_awards_enterprise_service_agreement_to_enhance_military_readiness_and_drive_operational_efficiency
Army Awards Palantir Potential $10B Agreement for Commercial Software – GovCon Wire, accessed April 25, 2026, https://www.govconwire.com/articles/palantir-army-enterprise-agreement-commercial-software-leo-garciga
Army plans big shakeup in software buying practices, starting with new $10B enterprise deal with Palantir | DefenseScoop, accessed April 25, 2026, https://defensescoop.com/2025/07/31/army-palantir-software-enterprise-agreement-10-billion/
Press Releases – Palantir, accessed April 25, 2026, https://www.palantir.com/newsroom/press-releases/
Feinberg’s new Maven directive sets AI-enabled decision-making as …, accessed April 25, 2026, https://defensescoop.com/2026/04/03/palantir-maven-feinberg-directive/
TITAN: Palantir and Defense Ecosystem Partners Deploying the Army’s first AI-defined vehicle. (1), accessed April 25, 2026, https://www.palantir.com/titan/
Army Selects Palantir to Deliver TITAN Next Generation Deep-Sensing Capability in Prototype Maturation Phase, accessed April 25, 2026, https://investors.palantir.com/news-details/2024/Army-Selects-Palantir-to-Deliver-TITAN-Next-Generation-Deep-Sensing-Capability-in-Prototype-Maturation-Phase/
Palantir Defense Solutions | US Army, accessed April 25, 2026, https://www.palantir.com/offerings/defense/army/
Deep Sensing, the New Military AI? Why Deep Sensing Should be on the Radar – Opinio Juris, accessed April 25, 2026, https://opiniojuris.org/2025/05/06/deep-sensing-the-new-military-ai-why-deep-sensing-should-be-on-the-radar/
TITAN Update | Article | The United States Army, accessed April 25, 2026, https://www.army.mil/article/257991/titan_update
Army Selects Anduril and Palantir to Deliver TITAN Deep Sensing Capability, accessed April 25, 2026, https://www.anduril.com/news/army-selects-anduril-and-palantir-to-deliver-titan
Palantir Technologies Inc – AFSC Investigate, accessed April 25, 2026, https://investigate.afsc.org/company/palantir
Palantir allegedly enables Israel’s AI targeting in Gaza, raising concerns over war crimes, accessed April 25, 2026, https://www.business-humanrights.org/es/%C3%BAltimas-noticias/palantir-allegedly-enables-israels-ai-targeting-amid-israels-war-in-gaza-raising-concerns-over-war-crimes/
Palantir’s AI Is Already Playing a Major Role in Tracking Gaza Aid Deliveries, accessed April 25, 2026, https://www.waterjusticeinpalestine.org/blog/2026/2/27/palantirs-ai-is-already-playing-a-major-role-in-tracking-gaza-aid-deliveries
Over 200,000 demand UK gov. cut ties with Palantir over data fears | Al Mayadeen English, accessed April 25, 2026, https://english.almayadeen.net/news/technology/over-200-000-demand-uk-gov–cut-ties-with-palantir-over-data
Thousands call on UK ministers to cut ties with US tech giant Palantir – The Guardian, accessed April 25, 2026, https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/23/thousands-call-on-uk-ministers-to-cut-ties-with-us-tech-giant-palantir
USA: Palantir & Thomson Reuters have allegedly granted access to ICE to investigative tools for law enforcement use, incl. co. comments – Business and Human Rights Centre, accessed April 25, 2026, https://www.business-humanrights.org/en/latest-news/usa-palantir-reuters-have-allegedly-granted-access-to-ice-to-investigative-tools-for-law-enforcement-use-incl-co-comments/
Briefing: Concerns Regarding Palantir Technologies and NHS Data Systems – Medact, accessed April 25, 2026, https://www.medact.org/2026/resources/briefings/briefing-palantir-fdp/

Palantir Technologies y la geopolítica mundial